Digitale Kontrolle von Agrarflächen: 17 Betriebe im Landkreis Gifhorn von finanziellen Folgen betroffen

Hannover/Gifhorn. Die Antworten der Landesregierung auf eine Kleine Anfrage der CDU-Landtagsabgeordneten Lena-Sophie Laue zeigen: Die digitale Kontrolle landwirtschaftlicher Flächen kann für Betriebe konkrete finanzielle Folgen haben. Beim sogenannten Flächenmonitoring wird mithilfe digitaler Technik überprüft, ob die Angaben der Landwirte zu ihren bewirtschafteten Flächen mit der tatsächlichen Nutzung übereinstimmen.

„Wenn ein digitales System Einfluss auf Fördermittel hat, müssen sich unsere Landwirte darauf verlassen können, dass die Ergebnisse stimmen. Und wenn Zweifel bestehen, muss ein Einwand schnell und ordentlich geprüft werden“, erklärt Laue.

Im Jahr 2025 wurden in Niedersachsen bei 3.810 landwirtschaftlichen Betrieben Abweichungen zwischen der beantragten und der tatsächlich festgestellten Nutzung ihrer Flächen festgestellt. Für 720 Betriebe hatte dies finanzielle Folgen.

Auch im Landkreis Gifhorn waren Landwirte betroffen. Hier wurden bei 85 Betrieben Abweichungen festgestellt. Für 17 Betriebe hatte dies finanzielle Folgen. Zudem wurden zwölf Widersprüche eingelegt.

Auffällig ist die Zahl der erfolgreichen Widersprüche. Landesweit wurden 2025 rund 55% der bereits abgeschlossenen Widersprüche ganz oder teilweise stattgegeben. In den Vorjahren lag dieser Anteil sogar bei rund 70% bzw. 85%. Allerdings waren Ende 2025 noch 116 Widersprüche aus dem laufenden Jahr offen.

“Wenn so vielen Widersprüchen stattgegeben wird, muss man schon fragen, warum die ursprünglichen Entscheidungen nicht Bestand hatten. Das bedeutet nicht automatisch, dass das digitale System fehlerhaft arbeitet. Aber es zeigt, wie wichtig eine sorgfältige Prüfung ist. Gerade wenn es um das Geld unserer Landwirte geht.”, betont Laue.

Dabei stellt die CDU-Abgeordnete die Notwendigkeit von Kontrollen nicht infrage: “Natürlich müssen Förderanträge korrekt gestellt werden. Wenn ein Betrieb falsche Angaben macht und das bei einer ordnungsgemäßen Kontrolle festgestellt wird, sind finanzielle Konsequenzen auch gerechtfertigt. Aber genauso muss sichergestellt sein, dass die Kontrollen selbst stimmen. Das muss in beide Richtungen fair sein.”

Die Landesregierung weist darauf hin, dass automatisierte Bewertungen nicht allein über die endgültige Feststellung einer abweichenden Kultur oder die Förderfähigkeit entscheiden. Die Fälle werden zusätzlich von Mitarbeitenden geprüft. Zudem können Landwirte die Ergebnisse über ANDI, die Foto-App FANi und das Schlaginfo-Portal nachvollziehen und Einwände erheben.

Für Laue reicht es jedoch nicht, lediglich auf diese Möglichkeiten hinzuweisen. „Es reicht nicht, irgendwo eine Widerspruchsmöglichkeit vorzusehen. Die Landwirte müssen erkennen können, warum eine Fläche anders bewertet wurde und wie sie eine mögliche Fehlentscheidung korrigieren lassen können. Digitalisierung soll Arbeit erleichtern. Sie darf nicht dazu führen, dass Betriebe ihren Fördermitteln hinterherlaufen müssen.“

Laue fordert deshalb ein transparentes und praxistaugliches Verfahren: „Digitale Kontrollen können sinnvoll sein. Aber sie müssen nachvollziehbar sein und im Zweifel muss ein Mensch genau hinschauen. Unsere Landwirte brauchen faire Entscheidungen, auf die sie sich verlassen können.“